|
Download .pdf (269 kB) |
 |
DÁLKOMĚRY
V dnešních velmi variabilních a ruznorodých podmínkách lovu je již bežným jevem potreba strelby na velké vzdálenosti. Jedná se o lov v polích, horách, exotických pláních, ve stepích a podobne. Pri této strelbe však již vzniká zásadní problém presnosti zamírení z duvodu zakrivení balistické krivky dráhy strely. Zde již nevystacíme s¬prostým zamírením podle nastrelení zbrane na vzdálenost 100 m ani na ONV, ale bod zámeru musíme korigovat podle vzdálenosti a vlastnosti balistické krivky letu strely príslušného náboje. Korekce prevýšení bodu zámeru není vubec jednoduchá, protože pouhý odhad vzdálenosti je nárocný a doprovázený velkou chybou, která bývá tím vetší, cím je vzdálenost delší.
Velmi obtížný a s velkou chybou bývá odhad vzdálenosti, kde není pomocný operný bod v terénu napríklad strom nebo kroví. To je predevším v polích, na strništi, v jeteline, v holých pláních a predevším v horách, kde cirý vzduch zdánlive vzdálenosti zkracuje.
Znám príbeh kamaráda, kdy špatný odhad vzdálenosti zmaril celý lov. Cílem bylo ulovit horského kozoroha ve stredoasijských horách. Samotný transport k místu lovu byl fyzicky i psychicky extrémne nárocný. První cást terénními auty a dále stoupání do hor na koních až do nadmorských výšek kolem 4000 metru, kde je již citelný nedostatek kyslíku s dusledkem vysokohorské nemoci, úporné bolesti hlavy, nespavost, dýchavicnost. Proste nevýslovná štrapáce a námaha na hranici fyzických a psychických sil.
Po obeznání kozoroha znela otázka lovce zkušenému místnímu doprovodu: „Jak je to daleko?“ „400 metru“, znela jistá odpoved. Zamírení, korekce námeru odpovídající recené vzdálenosti a výstrel. Kozoroh odbehnul s viditelne prestreleným behem. Dosled byl neúspešný. Nekolikrát se vraceli na místo výstrelu a nástrelu až prišel kolega s dálkomerem. Merení ukázalo skutecnou vzdálenost – 800 metru! Pro kamarádovu kulovnici ráže 300 Winchester Magnum, dobrý puškohled a kvalitní strelivo by ani tato vzdálenost nebývala problémem, jen kdyby byla provedena korekce zámeru podle skutecné dálky strelby. Špatný odhad vzdálenosti tedy zpusobil v dusledku zmarené vysoké náklady na cestu, poplatek za postrelení zvere a nakonec i veškerou námahu, která byla zbytecná.
Jediným rešením k zabránení podobných nežádoucích zkušeností je porídit si dálkomer k presnému zmerení vzdálenosti strelby.
Pri rozhodování o porízení dálkomeru máme nekolik možností. Koupit samostatný prístroj nebo instalovaný v pozorovacím dalekohledu ci dokonce v puškohledu. Jaké jsou výhody a nevýhody jednotlivých rešení?
Samostatný dálkomer
Jedinou nevýhodou je to, že s sebou „vlácíme“ další prístroj navíc. V takovém prípade nás asi bude nejvíce zajímat hmotnost a rozmery tak, aby se vešel pohodlne do kapsy a nemusel být nošen na remínku na krku, kde by kolidoval s dalekohledem. Asi také oželíme možnost merit na extrémní dálky a postací nám možnost merení rekneme do 1 km. Tím získáme méne rozmerný a levnejší prístroj, pro lovecké úcely nejvhodnejší.
Dálkomer vestavený v puškohledu
Výhodou je, že pri zamírení si mužeme hned také zmerit vzdálenost zvere a korigovat bod zámeru vlastne pri jednom zalícení. Nevýhodou je ovšem vyšší hmotnost puškohledu kolem 1 kg i více, což se nám pri delším pochodu zejména v horách pekne „pronese“. Další nevýhodou je, že se jedná o jednoúcelový puškohled použitelný jen ve dne, a to nejen proto, že se vyrábí s maximálním prumerem objektivu do 50 mm, ale zejména proto, že laserový procesor zabírá dosti znacnou plochu z objektivu, a tím zmenšuje množství vstupujícího svetla do optické soustavy k zobrazení obrazu pozorovaného cíle. Dále psychologové ríkají, že se jedná o „pretlak informací v jednom okamžiku“, tedy že v jednu chvíli pozorujeme zver, meríme vzdálenost a provádíme korekci zámeru, což mnohého lovce zneklidní a má negativní vliv na klid pri zamírení a presnost strelby. Pres uvedené nevýhody muže být tento dálkomer osazen na jednoúcelove používanou zbran, kde v cílených podmínkách docela dobre poslouží. V nabídce jsou dálkomery vestavené do puškohledu od renomovaných znacek Zeiss nebo Swarovski a také Burris, kde je dokonce digitální korekce zámeru zabudovaná do mericího procesoru.
Dálkomer vestavený do pozorovacího dalekohledu
Vestavený dálkomer v dalekohledu má relativne nejméne nevýhod. Máme pohodlne „vše v jednom“, pri pozorování a obeznávání zvere mužeme pohodlne v klidu zjistit i vzdálenost. Malou nevýhodou je vyšší hmotnost a snížená svetelnost v jednom z tubusu, jehož plochu cástecne zaujímá mericí laser. Velkou nevýhodou je jejich vysoká cena. Pro vetšinu podmínek lovu se jeví tato varianta jako velmi dobrá a vhodná.
Jaká by byla moje osobní volba?
Podotýkám osobní výber, který nikomu nevnucuji. Zacnu negativním výberem. Nekoupil bych si urcite dálkomer vestavený do puškohledu z duvodu výše uvedených nevýhod. Moje volba by byla bud vestavený dálkomer v dalekohledu, nebo samostatný prístroj. U vestaveného dálkomeru do dalekohledu by mne odrazovala vyšší hmotnost a predevším cena. Uprednostnil bych tedy samostatný dálkomer.
A jaká je situace na trhu a co máme k dispozici?
Provedli jsme výber a malý test nejcetnejších dálkomeru na našem trhu – Buschnel, Zeiss, Nikon, Leica, Swarovski a Yukon. Pri hodnocení sledujeme technické parametry, rozmery a cenu s tím, že nejvetší váhu dáváme rozmerum a cene.
Technicky nejdokonalejší jsou Swarovski, Zeiss a Leica. Zeiss a Leica mají zabudovaný ojedinelý balistický systém, který po zmerení délky ukáže prímo potrebu prevýšení korekce zamírení.
Všechny dálkomery mají vcelku dobrou pozorovací schopnost, které cástecne nahradí, za dobrých svetelných podmínek, jednookou obzorku pro pozorování zvere. Nejlépe je opticky vybaven Swarovski s parametry 8x30, dále Zeiss 8x26 a Leica 7x24.
Horší je to už s rozmery, které se do každé kapsy nevejdou. Nejhure je na tom Zeiss s rozmery 10x13 cm, který je nutno nosit na remínku na krku. Swarovski 12x10 cm aLeica 11x7,5 cm.
Nejhorším parametrem u této silné trojky je cena, která u Swarovského je kolem 23000 Kc, Zeiss a Leica o neco méne. Leica nabízí dálkomer ve variante s nejdelší možnou merenou dálkou, a to do 1600 yardu.
Lépe dopadá Nikon, kterého v nejlevnejší variante s merením do vzdálenosti 500 m, optickou hodnotou 6x24 a s rozmery 13x7 cm lze porídit výrazne pod 10000 Kc. V nabídce Nikonu jsou i dražší prístroje s možností merení do 1000 nebo 1200 yardu s ruzným programovým vybavením merení nejen vzdálenosti, ale i horizontálních odchylek.
Ze všech námi hodnocených prístroju podle jednotlivých parametru a jejich hmotnosti dopadl vubec nejlépe Yukon. Absolutne nejmenšími rozmery 7,5x7 cm se vejde pohodlne do kapsy od košile a jeho nošení je tak naprosto pohodlné. Optický parametr 6 x 24 je malý, ale pri dobrých svetelných podmínkách pro prehled a zvetšení cíle plne dostacuje. Merený dosah je asi 900 m. Skvelá je ovšem cena kolem 7000 Kc.
Nekolik slov o výrobci prístroju Yukon. Jedná se o výrobce v Belorusku, který dríve vyrábel dokonalou optoelektroniku predevším pro sovetskou armádu. Dnes patrí americkému kapitálu s radou fi liálek v ruzných zemích, s vysokou technickou úrovní, která je výrobek od výrobku vyšší, a s vysokým stupnem kooperace s dalšími renomovanými výrobci. Výrobce se také tradicne soustredí predevším na prístroje pro pozorování za špatných svetelných podmínek, tzv. nocní videní. Charakteristická je také vysoká kooperace s dalšími špickovými výrobci. V našem dálkomeru Yukon Extend LRS 1000 je použit procesor Sony, k merení vzdáleností do asi 900 m a jako doplnek je zde možnost merit rychlost pohybu vozidel jako u policejního radaru.
Z hlediska mých potreb a zrejme vetšiny uživatelu dálkomeru mi vychází jako nejvýhodnejší z hlediska pomeru: technické parametry/rozmer/cena, uvedený dálkomer Yukon, který ani pri testech v praktických podmínkách nezklamal.
Na základe zkušeností z testování dálkomeru pri praktických loveckých podmínkách jsem si overil jeho velkou užitecnost, a to i pri lovu na vzdálenostech kolem a nad 200 m, kdy mi presne zmerená vzdálenost pomohla k presnému zamírení a k úspešnému zásahu.
® Dr. Ing. Jirí HANÁK
